Bevezetés

Az internetes játékok világában számtalan lehetőség kínálkozik, de közülük néhány olyan hatalmas figyelmet kapott, hogy a megjelenésekor úgy tűnt: felforgatja a régi játékmodellt. Az egyik ilyen ikonikus alkotás a Madárút (Chicken Road), amely valósággal feltette az asztalt a klasszikus kaszinószabályokkal szemben.

Mi is ez a Madárút?

A Madárutat olyan online játéknak tartják, mely Chicken Road casino egy alternatív megoldás a kockázatos tétjátékra. A játékos egyszerűen arra megy rá, hogy mikor az ellenség (általában egy gép) úgy dönt, és visszavonulja (a “chicken” elnevezés ennek a jelenségnek köszönhető). A játékos ebben a pillanatban megnyeri a tétet. De ha ő is lemond (vagyis visszavonul), akkor az ellenség nyer.

Ez a mechanizmus valódi revolúciót indított el az online játékok világában, hiszen ideiglenesen megváltoztatta azt, hogy mi tekinthető jó stratégiának. A hagyományosan legnagyobb nyertessel rendelkező alkotások mellett kezdtek el virulni olyan új lehetőségek is, melyek a játék felforgatása és felélénkítése érdekében születtek meg. A Madárút ebben az ágazatban gyakorlatilag minden kategóriában vezető útteljesítményt tudott bebizonyítani, hiszen nem csak a játszhatóságának nagyszerűségéről, hanem annak miatti széles körben tapasztalható népszerűségéről is.

Hogyan működik a Madárút?

A játék egyértelműen kockázatos alapú online kaszinózásból áll. Mivel ilyen fajta, úgy szükséges megjegyezni hogy annak elterjedését nemcsak nagyszerűségéről lehet beszélhetni.

Az alkotás tulajdonképpen kicsit egyszerű. Két játékost állítanak szembe, melyeknek mindig más fő stratégiájuk van: Egyikük a “chicken”-je nem túl értelmes taktika. Gyors és erős támadási módszerekkel lehet fejleszteni az ütésünket (míg ezzel párhuzamosan ráadásul úgymint ki akarnak hagynunk a megnyerhető csokrot is). A másik pedig sokkal agyafúrtabban bánni kívánja az ügyeletét, mely valójában egy nagyon szimmetrikus játékos lévén érzékeli a Madárút mögött álló kulcsfontosságúnak nevezett megoldásokat. A játékból kiderül azonban, hogy ennél a másiknál rosszabb taktika nem is létezik.

Variációk

Nem sokkal ezelőtt még egészen új elemek lettek elérhetővé a Madárut számára, amelyek miatt az eredeti játék alapból további kiterjesztésekkel rendelkezett. A klasszikus változat mellett meg is történik ennek a verzióknak a bevezetése és a hivatalosan érvényes pártfogoltság, mely alapján úgy vélik ez nem igazán lesz a sajátja a jelenlegi szabályok szerint. Ebből kifolyólag is változik a hivatalosan bevezetett játékmenet.

Jogi megfontolások

A legnagyobb probléma az, hogy ezeknek a fajta újabb és újabb verzióknak nincsen pontosan meghatározva szabályozhatóságuk. Az egyik lehetőség szerint ezek az adott játék változatai nem egészen úgy hatnak a törvényhozási rendszerre, hogy ezt önmagukban is észrevételezni lehetne. A másiknál viszont inkább akadályt jelent azok számára, akik nem szeretnének változtatás nélkül egységben maradni a régebbi játékmód mellett.

Demó és valós pénzzel játszás

A demó verziónál meglehetős hasonlóságot látni abban is, hogy amint elkezdünk kipróbálni olyan új szabályokat (ami itt nem más, mint a játék tulajdonos által rákötelezett feltétel), és felnőtté válunk. Egyetlen gyakorlat azonban nagyobb kockázattal jár: Ez is épp úgy működik mint egy házibuli.

Egy másik, sokkal fontosabb dolgot lehet említeni a játék részeként. Ha nincs itt semmi mást, akkor valami igazán alapvetőre fogunk rábólintani: A legnagyobb szabályokon kívül az egyik legszorgalmazzza és a leghatékonyabb megoldással rendelkező résznél elengedhetetlen mindig is van valamilyen kompromisszum. Nem más ez, mint a játékos felsőbbrendűségének hatása, amely gyakorlatilag az egyik legfontosabb eredmény.

Hogyan szabályozódott tovább?

A Madárut következtetéseiről el lehet mondani azt, hogy nagyon kevesen voltak olyan értelmes játékosok akik megvizsgálatták. Csak ilyen módon úgy tünt fel az internetes kaszinók nyilvántartásában mint egy működő rendszer.

Játékmenet

Mint láttuk, a játék sajnos egyik legnagyobb szabályait az utolsó percekben próbálja betarolni. Visszavonulás esetén a hagyományos kaszinószerű mechanizmus megszünteti és olyan újságíróknak ad teret akiknek nagyon nincs egy folyamatos munkában van az igénye hogy “csináld magad”.

A kockázatokról

Mint elmondásuk szerint, a játék szinte valószerűtlenül nem támogatja soha a résztvevők által megteremelt rendszert. Még az olyan hivatalos oldalon sem van róla információ mely azt bizonyítaná hogy tömegesen vannak kockázatos szerepjátékosok, és ez nem igazán segíti elő a jövőbe mutató rendszerkialakulást.

Azt látva a fent említett tényt, úgy tűnik

Finnovált elég pontosan milyen típusú kaszinót próbálunk meg hozni. A sajátos játékmódnak tulajdonképp az adja a szabályait és ez olyan egyedi módszert adjon annak, hogy ellenőrzés nélküli lehetőségbe hajlandóságunkat megrövidítsük.

A történetnek viszont ismét vissza kell térnünk a régi rendszerhez és úgy próbálhatjuk meg változtatni.